Ozaly várában, Csáktornyán született a családnak velencei kapcsolatai vannak apja korán meghal, nevelését Pázmányra bízza. Graz, Bécs, Nagyszombat, Róma, Nápoly, Firenze, Velencei hadtudományi ismeretek: szervezeti szabályzat, létszám, ellátás, utánpótlás, gyalogság kiemelkedő szerepe, vezetés, gyakorlati tanácsok elsősorban politikus katona a 30-éves háborút értelmetlennek tartja rájön, hogy össze kell fognia Erdéllyel a törökök ellen átfogó katonai kézikönyvet akar írni, ennek előkészítése a Tábori kis trakta.
1646 tábornok, 1647 horvát bán. Nádor akar lenni (1655) de nem is jelölik, reálpolitikus lesz. Misztikus víziókhoz kapcsolt lírák – Jézusi sugallat Mártír halála lesz – Isten szolgálata – erősen hívő sorsban is erősen hisz (sors hona nihil alind – jószerencse, semmi más). Nem szerencsés, kudarcok sorozata: leendő király meghal, nem lesz nádor, nem lesz magyar seregek főparancsnoka (csak amíg megállítja a támadást) Zrínyi újvár (ő építteti): a töröknek és Bécsnek is szálka ezért lerombolják. Kora nem katona, ezért nem lesz hős Halála: egy vadkan megöli vadászat közben, szervezkedik az udvar ellen.
Mátyás király életéről való elmélkedések (1656-1657)
erényes, virtusos hadvezér (Mo.-ból nemzet királyságot akar Zrínyi)
példaképe: Machiavelli
A politika erkölcse a hétköznapi élettől más kell, hogy legyen, közvetlen hozzátartozóit is el kell ítélni (Mátyás szerencséje, hogy nem kell ilyet tennie).
Az török áfium ellen való orvosság (1660-1661)
avagy Az töröknek magyarral való békessége ellen való antidotum (Ne bántsd a magyart!)
politikai röpirat, vitairat
témája: törökök kiűzése, gyakorlati tanácsok
szenvedélyes hangnem: remény, kétségbeesés, szégyen, öntudat, vita
két rész: helyzetkép; teendők (hadsereg, ország)
állandó nemzeti hadsereg, katonai szakértők, ne csak nemes harcoljon, nemesség is adózzon
szellemileg – vér szerint is arisztokrata, kiválasztott, feladata van
példázat: Cresus király néma fia, apja veszedelme láttán felkiált: „Ne bántsd a királyt!”
Tábori kis trakta (1640-1651)
„Az én professióm, mesterségem nem a poézis, hanem nagyobb, s jobb országunk szolgálatjára annál: az kit írtam mulatságért írtam, semmi jutalmat nem kívánok érette.”
szigeti veszedelem
1. A Szigeti veszedelem keletkezése:
Zrínyi legnagyobb alkotása, melyet dédapja, a szvári hős emlékére írt 1645-46 telén.
1651-ben jelent meg az Adriai tengernek Syrenaia, groff Zrínyi c. kötetben a feleségéhez írt Viola-versek szomszédságában. Ezzel meghonosított a magyar irodalomban egy addig ismeretlen műfajt, az eposzt.
2. Témája: a dédapja török elleni harcban való mártírhalála:
Ezzel nemcsak emlékét akarta megőrizni, de példát is akart állítani kora magyarsága elé.
Erre törekedett röpirataiban is: Elmélkedések Mátyás király életéről, Az török áfium… , Tábori kis tracta stb.
3. Alapkoncepciója:
Mo-on eláradt a bűn ® ezzel a magyarság kivívta Isten haragját, holott Isten eddig megkülönböztetett figyelemmel fordult a magyarság felé; ám ez erre alkalmatlannak bizonyult;
Isten haragjának eszköze a török ® a törököt küldi Isten az ország megbüntetésére, mely mindaddig folytatódik, míg a magyarok meg nem térnek; ám a török Szvárnál olyan seregbe ütközik, mely felett nincs hatalma, mert a védők kívül erényekkel tündökölnek (Istennek ajánlják magukat ® így Isten figyelme ismét a magyarok felé fordul;
Szigetvá elesik ugyan,(mert a magyarság egésze még nem változott meg, de a török csak formálisan győz; Zrínyiék megdicsőülten mennek a mennybe.
Szigetvár hősei megmutatták az utat: ha az egész magyarság felemelkedik a szigetiek által megmutatott erkölcsi magaslatra, akkor a hódítók hatalma megpecsételődik.
4. Kompozíciója – jellegzetesen barokk eposzi:
- Szembetűnő, hogy nem a reneszánsz arányosság jellemző rá ( a szerkezeti csúcspont pl. a 10. ének, szokatlanul hosszú az expozíció).
- Az 1. énektől a 8. énekig:
- témamegjelöléssel indul: (“Fegyvert s vitézt”) Vergiliust idézi;
- az invokáció a “Musához” szól, de barokk módon ez a múzsa a csillagkoszorús Szűz Mária,
- szokatlanul hosszú expozícióban: (1-8 .ének)
kibontja az alapkoncepciót: mennyei jelenettel kezdődik
- az Úr a magyarságot bűnösnek találja;
- elküldi Allecto fúriát a szultánhoz, hogy induljon a magyarok ellen.
ekkor köv. a török seregszemle:
a Szultánt Zrínyihez méltó személynek,
a török sereget erősnek, hatalmasnak mutatja be;
kompozíciós sajátosság, hogy ezek után nem a diadalmas török sereg győzelmei következnek:
a 2-6. énekben csapások sorát szenvedik el kisebb ütközetekben:
® demoralizálódnak, embert vesztenek ® kiderül, hogy nem verhetetlenek;
/Palotánál: Turi serege győzi le az ópiummámoros vezér, Arszlán csapatait;
Siklós alatt Mehmet szenved vereséget;
majd egy elszabadult ló okoz felfordulást, illetve Zrínyi elhangzó neve;
a szigetiek megtizedelik a janicsárok előörseit;
végül bekövetkezik az első összecsapás a váron kívül/.
ezzel párhuzamosan láthatjuk a vár védőinek életét:
a 2. énekben Zrínyi imát mond: a feszület 3-szor felé hajlik ®
Isten meghallgatta, elfogadta hősi önfeláldozását;
az 5.-ben Zrínyi beszédet mond:
kimondja, hogy a végső cél a hősi halál; közben megfogalmazza a helytállás okát is: kereszténység, haza, család;
itt következik a magyar seregszemle;
a 7. énekben meghal Farkasics – példázza, hogy a sors kegyetlen, a szerencse forgandó.
- A II. egység: 9-13. ének.
A szerző eszköze: a változatosság – és a tömörítés:
- A változatosság:
- különböző párhuzamos-ellentétes epizódokat ír le – ezek az ún. fabulás énekek;
elterelik a harcról a figyelmet, jellemrajzot adnak, jellegzetesen barokk sajátosság az elágazó cselekményvezetés,
- Radivoj és Juranics vállalja, hogy átverekedik magukat a török táboron – elviszik a segélykérő levelet ® haláluk előrevetíti a szigetiek sorsát;
- Deli Vid és Demirhám vív 2 párbajt, mely személyes okból fakad – Hamviván megölése miatt.
előbb nyilvánosan vívnak – eldöntetlen marad,
majd tanúk nélkül – mindketten meghalnak;
- Delimán és Kumilla érzéki, pogány szerelmének története;
- Deli Vid és Borbála szerelme: példázza a házastársi hűséget.
- A tömörítés:
- a 10 kisebb ostrom helyett egy nagy jelenetet ábrázol a 10. énekben.
III. A 14-15. ének – a sötét – világos barokk technikára épül:
- Alderán emberáldozattal az alvilág erőit hívja segítségül,
- Az Úr elzavarja őket – Zrínyiék kitörnek a várból – Zrínyi sebezhetetlen, egy távoli golyó teríti le – az angyali sereg a mennybe viszi őt és a védőket (barokk jelenet).
- Azonban a török sem győz:
- csak a túlerő és a véletlen segítette őket (postagalamb elfogása);
- maga a szultán is meghal.
Erkölcsi mondanivaló:
egy maroknyi védő is győzelmet arathat, ha erkölcsileg a támadó felett áll.
Zrínyi megtartja az eposz kötelező elemei közül:
propozíció – Fegyvert s vitézt éneklek – Vergiliustól való;
invokációt – Szűz Máriához;
enumerációkat;
isteni beavatkozásokat (Deus ex machina);
hiányzik: in med. res kezdés, hexameteres versforma.
barokk vonások
1, Nyelvi, stiláris gazdagság
2, Monumentalitás, mely a műfajválasztás tekintetében is megfigyelhető. Az eposz nagy terjedelmű, rengeteg szereplőt és nagyszabású hősöket vonultat fel. Lényeges, hogy a költő a várvédelmet nemcsak a török-magyar, hanem a török s az egész keresztény Európa világméretű eseményeként ábrázolta. Hosszú, tekervényes körmondatai, részletező hasonlatai is a barokk monumentalitást bizonyítják. Csataleírásban is a méretek felnagyítását alkalmazza (török sereg félelmetes ereje, nagysága, a magyarok erkölcsi fölénye stb.)
3, Mivel a barokk az ellenreformáció stílusa, a vallásos érzület is kimutatható a Szigeti veszedelemben. Az initiatio Christi, Krisztus megváltásának jelenetét ismétli meg. Zrínyit, a nemzeti hőst, Krisztus katonájaként mutatja be, vele imádkozás közben találkozunk a 2. énekben: “Zrínyi egy hajnalban, az mint volt szokása, | Valamikor hajnalnak volt hasadása, | Az szent feszület előtt térden áll vala, | S így kezde könyörgeni az ű szent szája”. A költő csodás elemeket előszeretettel alkalmaz – pld. az ima után a kereszt meghallgatja Zrínyi szavait: “Ím az te könyörgésedet meghallgattam, | Az te buzgó szüvedet mind általláttam.”. A mű végén az angyali légió elűzi a pokolbeli lelkeket és a hősök lelkét a mennybe szállítja.
4, Politikai szándéka: mozgósítás a török ellen. Zrínyi e művében fogalmazza meg felismerését, hogy a magyarság nem számíthat segítségre, saját erejéből, nemzeti összefogással képes megszabadulni a török seregektől.
5, Szándékos illúziókeltés jellemzi, a csodás elemeket hihetővé teszi, valószerűvé váltja: a vereséget győzelemként mutatja be (paradoxon elem): a védősereget győztesként tünteti fel a várat elfoglaló ellenséggel szemben, de a történelmet nem hamisítja meg.
6, Festői látásmódjával nemcsak az illúziókeltést, hanem a monumentalitást is szolgálja. Pld. a szultán külső jellemzése: fantáziát tágító (idézni könyv 28/ 36-37), érzelmeket fakasztó képekkel jellemez s a tényanyagok reális adagolásával szoktatja hozzá a valószerűtlen elfogadásához.
7, Különböző műfaji elemeket kever:
Lírai: elmélkedések, dalszerű betét, pld. a 3. énekben: Szkender bég és Rézmán kávézik közben egy fiú lantozik. Lírai reflexió: pld. 12. ének Cumillea halála, Delimán őrjöngése. Könyv. 155.
Epikai: leíró jellegű részletek, elbeszélések, seregjellemzések. Könyv. 20.
Drámai: párbeszédes jelenetek, dialógusok – 3. ének eleje – konfliktushelyzetek pld.
Deli Vid és Delimán párbajának során
Kulcshelyzetekben szónoklatokat alkalmaz, így a retorikus hangnemet jeleníti meg, pld. Zrínyi buzdító beszéde az eskütétel előtt könyv 57. 5. ének.
8, Mivel a barokk nem az értelemre, hanem az érzelemre akar hatni, festői képeket, túldíszített jelzőket használ – basa jellemzése (könyv 28.). Sokoldalúan hangulatteremtő, hangulatfestő kifejezésekkel jellemzi hőseit, érzéki hatású metaforákat, pompázó jelzőket és bizarr akusztikájú verselési formákat alkalmaz – basa külső és belső jellemzése (könyv 28.).
9, Ellentétek, kontrasztok és párhuzamok fedezhetők fel a jellemzésekben: a török tábor megosztottsága, egymást pusztító ellenségeskedése ellentétben áll a magyarok egységével, önfeláldozó hitvesi szeretetével. A pokol-menny ellentéte a mű elején és végén.
10, Tudatos szerkesztettsége, a számmisztika jellemzi. Zrínyi tudatosságára vall, hogy az eposz 15 éneke összesen 1566 strófából áll: utalás a szigetvári ostrom évére.
Javasoljuk, hogy regisztrálj itt, mert így ingyenesen PDF formátumban is le tudod tölteni a tételeket!
Facebook Megosztás |
Nyomtatás
|
PDF letöltésEzek a tételek is érdekelhetnek:




(+1 pont, 1 értékelésből)
